Archive for — Наши публикации

О таинстве истинного Крещения

Posted in — Наши публикации by admin on Январь 19th, 2019

Вот вы, люди, думаете, что Иоанн Креститель крестил Иисуса Христа в водах Иордана для того, чтобы показать: именно этот обряд и помогает человеку преображаться в Духе.
Тогда, почему тот же Креститель говорил: «Я крещу вас в воде в покаяние, но Идущий за мною сильнее меня; я не достоин нести обувь Его; Он будет крестить вас Духом Святым и огнём» (Матфей, 3, 11)?
Что конкретно имели в виду эти два Человека, сообщая нам о Крещении? Если только об обряде, то стоило ли сохранять и передавать эту, прямо скажем, «детскую забаву» из поколения в поколение на протяжении тысяч лет? Значит, они имели в виду нечто такое, что действительно необходимо передать Человечеству будущего. Но что?
Тайна Воды – вот куда они звали своих потомков! В её устройство на уровне элементарных частиц и атомов, а по-современному – НАНО. Они знали: придёт час, и данная тайна будет непременно раскрыта. И когда это произойдёт, у Человека появится РЕАЛЬНАЯ возможность рассмотреть своё устройство на уровне НАНОМЕТРИИ – в электронном, или, как ныне говорят, цифровом виде. Ибо только на этом уровне и возможно рассмотреть в деталях биологическое Преображение (мутации) живой клетки, Живого организма. И только тут – истинное Спасение рода Человеческого. Другого метода Спасения не существует. И другого ответа на вопрос, в чём истинный смысл Крещения, чем только на уровне НАНО, тоже не существует. Ведь, чтобы соединить ДВА атома Водорода с ОДНИМ атомом Кислорода, чтобы получить ОДНУ Молекулу Воды, нужна огромная сила, и этой силой является ИОНИЗАЦИЯ. А Источником Ионизации является, конечно же, сам Водород. Он-то, Водород, и превратил себя и Кислород, имеющийся в изобилии на Земле, в Воду. И стала Вода той ФУНДАМЕНТАЛЬНОЙ основой Жизни, без которой она невозможна вообще. Потому что она, как ЖИДКИЙ Кристалл, получила Свыше величайший дар, который не может сравниться ни с одним другим Чудом Природы, – ПАМЯТЬ. Вот почему Спаситель все свои Чудеса творил либо с применением Воды, либо возле её Источников. И первое своё Чудо он совершил тоже с ней, превратив её в Вино. А чтобы ещё раз подчеркнуть её ФУНДАМЕНТАЛЬНОЕ значение в Судьбе Человечества, сообщает, что его мечта – СОЗДАТЬ ЦЕРКОВЬ НА КАМНЕ (Матфей, 16, 18). А Камень – это Кристалл, а Кристалл – хранитель и накопитель Памяти, что подтверждается и доказывается современными изделиями электронной технологии. Ибо ОН ЗНАЛ ВСЁ, – как утверждает Апостол Пётр. Потому что он был от Вышних. Отсюда именно она, Вода, и является тем «КРЕСТОМ», на котором, говоря образно, и «РАСПИНАЕТСЯ» Жизнь, Живая клетка. Отсюда – Крещение Водой. Отсюда: «Я крещу вас в воде в покаяние» – это призыв отказаться от восприятия Крещения как от детской забавы, покаяться в незатейливости обряда. А «Идущий за мною сильнее меня» – это, конечно же, о Водороде – Источнике ионизации, Света, Информации, Электричества, Магнетизма, Гравитации и т.д.
Словом, есть обряд, а есть то, что объясняет глубинную суть обряда – научное его доказательство. И тут – кому что. Мне больше по душе мотив научного познания Крещения, где я вижу не того, кто опускает своё бренное тело в иордань, окунувшись в Воду, а то, ЧТО именно происходит в его организме в данный момент на уровне ИОНИЗАЦИИ. Он чувствует прилив сил, тепло, устремлённое наружу из своего нутра, блаженство своих мышц, мне же важно то, ЧТО там делается на уровне ДНК, Генома, Вирусов, и нельзя ли за всем этим подсмотреть вблизи, распознать в деталях, чтобы потом определить, что к чему. Доживём ли когда до этого? Конечно, всё это будет исполнено и претворено в жизнь. Рано или поздно. А пока этого нет, желаю всем, кто соблюдает обряд Крещения, доброй, светлой, прохладной Иордани. С Праздником, земляне!

Литература:
Н.В.Куклев «Расшифрованный Христос» (Беседы о «научном» Боге), Москва, «Спутник+», 2015. ISBN 978-5-9973-3477-2

Факты в пользу моей теории Обратимости мира

Posted in — Наши публикации,— Послания НК by admin on Январь 9th, 2019

Квантовые опыты, подтверждающие обратимость времени.

Самый загадочный квантовый эксперимент, послуживший отправной точкой начала новой физики, состоит в следующем. При пролёте электрона через две щели он, как волна, создаёт интерференционную картину на экране.

 

%d1%8d%d0%bb%d0%b5%d0%ba%d1%82%d1%80%d0%be%d0%bd-%d0%b7%d0%bd%d0%b0%d0%b5%d1%82-%d0%b2%d1%81%d1%91

При пролёте через одну из щелей – оставляет точечный след.

Поразительно, что когда, уже после пролёта электрона, но до фиксации результата, физик, проводящий опыт, закрывал одно из отверстий – картина на экране оказывалась точечной. А в случае, когда экспериментатор по окончании опыта решал не перекрывать ни одного из проходов, обнаруживалось, что результат на экране интерференционный.

Электрон «знал», какое решение примет постановщик опыта, «создавая» на экране соответствующий след!?

Названные впоследствии опытами «с отсроченным выбором», повторенные во всех лабораториях ведущих научных центров мира, они до сих пор не имеют единого теоретического объяснения.

Электрон, подобно знаменитому коту Шрёдингера, спрятанному в коробке от наблюдателя, одновременно был и жив и мёртв, до момента открытия коробки.

В первой работе о квантовых парадоксах «Можно ли считать квантовомеханическое описание физической реальности полным?» (А.Эйнштейн 1965 Т.3 стр.610-611) автор заключает: «С этой точки зрения величины Р и Q одновременно не обладают реальностью, поскольку предсказать можно либо Р, либо  Q, но не Р и Q одновременно. Здесь реальность Р и Q ставится в зависимость от процесса измерения… Никакое разумное определение реальности не должно, казалось бы, допускать этого».

Но, если это происходит, значит, неверно или неполно наше представление о реальности.

Если между двумя частицами отсутствует связь причин со следствиями, передача информации между ними происходит мгновенно, то есть, информация всегда заранее существует.

В парадоксальном квантовом опыте прохождения одного электрона через 2 отверстия (в виде волны) мы имеем дело с направлением течения времени, сходным с направлением времени нашего мира. А, при выборе наблюдателем одного из открытых отверстий, время событий квантового опыта меняется на противоположное, что и создаёт иллюзию влияния наблюдателя на полученный результат.

Другими словами: наблюдатель делает свой выбор уже после получения информации о том, через какое из отверстий прошёл электрон.

В одной из предыдущих частей этого цикла был описан пример полёта шарика из точки А в точку В и расположение руки наблюдателя (минимальное время для которого равно времени полёта шарика) на пути его движения. Помните вывод, что шарик обязательно ударит в руку, потому что единственным временем постановки руки будет момент до вылета из точки А.

Также и в случае выбора отверстия в квантовом эксперименте. Выбор осуществляется до пролёта электрона сквозь щель. Но результат опыта мы воспринимаем в обратном времени!

Для квантового экспериментатора электрон до осуществления выбора существует в двух состояниях одновременно, как объект в момент ускорения на графике дельта-функции.

 

%d0%b3%d1%80%d0%b0%d1%84%d0%b8%d0%ba-%d0%ba-%d1%81%d1%82%d0%b0%d1%82%d1%8c%d0%b5-%d0%be%d0%b1%d1%80%d0%b0%d1%82%d0%b8%d0%bc%d0%be%d1%81%d1%82%d1%8c-%d0%b2%d1%80%d0%b5%d0%bc%d0%b5%d0%bd%d0%b8

 

График дельта-функции мгновенного изменения скорости электрона. samlib.ru.

Каждое событие – это квантовая корреляция, которой Пуанкаре приписал четвёртую координату. Физически материальный объект сам по себе не существует. Реальным всё становится, только коррелируя с окружающими корреляциями.

Как авторитетно заявил профессор Роджер Пенроуз: «Квантовые корреляции существуют, а то, что они коррелируют – не существует». Значит, материя существует только в процессе перехода между состояниями.

Наблюдатель всегда находится одновременно между двух систем отсчёта, выбирая направление хода времени между ними.

Пифия из «Матрицы» поучала Нео, что он не понимает причин своих поступков, потому что его выбор уже сделан, и ему остается только понять, почему он сделал именно этот выбор.

Каждое мгновение сознание делает выбор: что станет причиной, а что следствием очередного события.

 

P.S.

Адресую это почитать внимательно тем, кто сомневается в моей правоте. что МИР ОБРАТИМ. Для тех, кто не в курсе, объясню: свой капитальный труд «Введение в религию ДНК. Основы научного теизма» (Москва, «Амрита-Русь», 2009) я дополнительно снабдил более точным и веским подстрочным названием — «Общая Теория Обратимости Мира» (ОТОМ).

Николай Куклев

Вышла из печати…

Posted in — Наши публикации by admin on Июль 27th, 2018

 

Дорогие друзья, коллеги! Вышла из печати первая книга сборника произведений членов Российского союза писателей «Проза 2018». В ней более пятидесяти авторов, среди которых – ваш покорный слуга и моя публицистическая работа – «Коммунизм как историческая неизбежность земной цивилизации будущего в эпоху её нано-биологии».

От души поздравляю своих коллег-писателей, авторов этого сборника, с этим замечательным творческим событием! Всем – новых работ и свершений!

 

Н.В. Куклев%d0%bf%d1%80%d0%be%d0%b7%d0%b0-2018-%d0%ba%d0%bd%d0%b8%d0%b3%d0%b0-1

Сегодня — День Победы…

Posted in — Наши публикации by admin on Май 9th, 2018

Дорогие друзья! Сегодня 9 Мая – День Победы над фашисткой Германией. В этот день принято благодарить тех, кто ещё жив и одержал эту Великую битву, чтить память тех, кто погиб на полях сражений, скончался в госпиталях и ушёл из жизни после войны от её тягот и лишений. И, конечно, все мы примем участие в походе «Бессмертного полка» — могучего и нескончаемого как сама Жизнь. И все будем говорить: «Слава вам, герои – Победители!». И будем молить, чтобы такой чудовищной беды на Земле никогда больше не случилось.

Но сегодня я хочу задать вот такой вопрос:

— А научила ли Человечество чему-нибудь эта война?

И отвечаю так, как подсказывает мне моё сердце – сердце дитя войны: Если бы научила, давно бы в мире был мир, покой и полный достаток. А он снова готов к войне. И снова безумие берёт верх над Разумом. За что воюем, люди? Во имя чего сложили головы 3 миллиарда человек за последние 5 тысяч лет в войнах и походах? Откуда такая жестокость у разумных? Сравнима ли так называемая «доброта» с числом немногим более 300 – количеством мирных лет за эти 5 тысяч лет? Не безумие ли – спалить в войнах созданные трудом всего Человечества материальные ценности, равные золотому слитку, сечение которого, вдумайтесь только! – несколько квадратных метров, а длина его – с земной экватор?! И вес этого слитка только растёт, ибо ныне военные расходы цивилизации воистину колоссальные. Когда, наконец, дойдёт до вас, люди, что пока в мире существуют деньги и оружие, никакого мира и благополучия на Земле быть не может! Это враньё, что не хватает денег! Их столько, что только ассигнаций, если их разложить по поверхности земного шара, покроют слоем в 10 сантиметров! Колоссальная, бессмысленная расточительность человеческого труда и сил на их производство, содержание, обслугу и охрану! А сколько жизней уносят они за их владение и обладание – не счесть. И никто из землян не ставит вопрос о их ликвидации, не говорит о их наглом паразитизме, бесполезности и унижении человеческого достоинства. Чудовищная слепота, ведущая к ещё большему безумию, чем ныне, ибо где деньги, там оружие, а где оружие, там смерть, гибель, разрушения, война. Мир снова готов к войне. Он не хочет жить в мире и полном изобилии вещей и услуг. Он хочет печатать деньги и штамповать оружие. И она непременно придёт, новая война. Она станет неизбежной, как только уйдут последние ветераны войны прошедшей. И никакие «Бессмертные полки» не удержат безумие тех, кто ещё с большим рвением станет множить на Земле эти две ненасытные, алчные напасти, вытягивающие последние жилы из Человечества. Безумие продолжается…

Сегодня – День Победы. Победы, которой лучше бы не было вообще…

 

Одна из встреч с Н.Н. Дроздовым

Posted in — Наши публикации by admin on Апрель 19th, 2018

Это было 20 апреля 1979 года.

В те годы я жил и работал в городе Мытищи учителем географии, а потом и директором школы. Как учитель и классный руководитель ходил с учениками в многодневные походы, посещал выставки, музеи и, конечно, приглашал их на встречи со знаменитостями в офис Московского Филиала Географического Общества (МФГО) на Никольской улице – между Красной площадью и магазином «Детский мир».

На сей раз у нас состоялась встреча с Николаем Николаевичем Дроздовым, профессором МГУ, ведущим телепрограммы «В мире животных». С ним я встречался много раз, будучи Действительным членом Географического Общества СССР и членом Бюро Комиссии географии Москвы и Подмосковья Московского Филиала ГО. А с учениками это была с ним первая встреча.

%d0%bd%d0%ba-%d0%b3%d0%be

Во время беседы я попросил Николая Николаевича оставить свой автограф на книге, которую он издал совместно с Петром Петровичем Второвым «Биогеография материков». И он сделал надпись: «С сердечным приветом – Н.Дроздов, 20-го апреля 1979 года».

%d0%b0%d0%b2%d1%82%d0%be%d0%b3%d1%80%d0%b0%d1%84%d0%be%d0%b1%d0%bb%d0%be%d0%b6%d0%ba%d0%b0-%d0%ba%d0%bd%d0%b8%d0%b3%d0%b8

Когда Николай Николаевич писал эти слова, он спросил меня:

— Не трудно быть многодетным отцом? Сколько же их у вас?

Я, конечно, не понял, о чём идёт речь. Когда же выяснилось, что он посчитал меня отцом ребят, которые старались не отходить от меня ни на шаг среди других детей, я ответил ему, что они – мои ученики. После этих слов Николай Николаевич даже привстал со своего стула и крепко пожал мою руку.

Надо сказать, рассказчиком Николай Николаевич Дроздов был отменным и превосходил едва ли ни всех, кого мне довелось слушать за четверть века пребывания в рядах членов Географического Общества. Юмор из него бил фонтаном: комментируя слайды или фильмы, он находил такие слова, от которых зал долго пребывал в смехе и овациях. А его знания предмета потрясают широчайшей эрудицией и энциклопедичностью и ныне.

Разумеется, что знаменитостей там я повидал очень и очень много за четверть века. Особенно на Общих собраниях МФГО. Где-то в архиве есть даже автограф Юрия Александровича Сенкевича.

До сих пор помню рукопожатия Ивана Дмитриевича Папанина (1894-1986), — российского полярного исследователя, доктора географических наук, контр-адмирала, дважды Героя Советского Союза, начальника первой советской дрейфующей станцию «СП-1» (1937-38), начальника Главсевморпути, начальника Отдела морских экспедиционных работ АН СССР, автора книг «Жизнь на льдине» и «Лед и пламень».

%d0%bf%d0%b0%d0%bf%d0%b0%d0%bd%d0%b8%d0%bd

На Общих собраниях Филиала он бывал весьма часто. И всякий раз, когда приезжал, я почему-то оказывался в одном и том же месте коридора, ведущего в актовый зал – возле витрины с материалом о жизни и деятельности Ивана Дмитриевича. И всякий раз, завидев меня, он непременно подходил, здоровался за руку и спрашивал:

— Как дела? — И быстро проходил в зал, ведя за собой «ватагу» своих воспитанников, среди которых теперь уже оказывался и я.

Когда Ивана Дмитриевича не стало, я не раз задавался вопросом, что же влекло его в моём образе? Ведь он ни разу не прошёл мимо, не поздоровавшись со мной! Уж не МАЙ ли 1937 года, когда он с группой полярников впервые высаживался на льдину Северного Ледовитого океана, а я только-только родился на свет и делал свои первые движения на Земле!?

Что потом происходило в зале – об этом запросто невозможно ни рассказать, ни передать! Ивана Дмитриевича усаживали в самом центре Президиума. Воронов, Котляков или другие известные учёные делали доклад, а Папанин всматривался в лица присутствующих в зале. Коренастый, небольшого роста, крепкого телосложения, он был, к тому же, великий непоседа. Во время доклада он вдруг поднимал руку, громко приветствовал в зале кого-то из своих полярников, друзей, товарищей, сетовал, что долго не виделись, после чего извинялся перед докладчиком за прерванное выступление. После этого доклад продолжался. Однако минут через пять-семь всё повторялось: Биография жизни Ивана Дмитриевича была насыщена до предела. Мы очень любили этого выдающегося человека. Выдающегося великими событиями прошлого, судьбами людей возле него, историей его подвига.

В заключение отмечу, что на той памятной встрече 20 апреля 1979 года присутствовала и моя дочь, Марина, которой тогда было 15 лет. Ныне она – директор школы № 31 г. Мытищи. Прошло ровно 39 лет…

Мирно жили и дружили

Posted in — Наши публикации by admin on Март 29th, 2018

В советское время молодых людей СССР и других социалистических стран знакомили, и они вели между собой переписку.

Я учился в 9 классе, когда мне поступило предложение из Чехии переписываться с девушкой, тоже ученицей школы, из города Упице. Это было в 1956 году. Звали её Яна Фибикарова. Она была моложе меня на 5 лет. И мы стали переписываться, в основном на русском языке, хотя иногда использовали немецкий. Она писала на нашем весьма прилично. Её мать не работала, занималась по дому с детьми, а отец трудился шофёром. Я писал, что и у меня родители из рабочих. Потом они переехали в город Трутнов – более солидный центр, чем Упице. О причине переезда Яна не сообщала, но я догадывался, что это было связано с её будущим образованием после окончания школы.

В 1959 году я поступил в Саратовское Училище культуры на очное отделение, о чём сообщил, разумеется, и Яне. Она очень радовалась за меня и старалась всячески подбадривать. Писала письма, присылала открытки, книги, фотографии. На одной из фотографий – Яна, на другой – её родители. На фотографии, которая потемнее, – Яна в Праге с коляской, в которой её новорожденный племянник. Я поздравлял её с этим замечательным событием.

%d0%bf%d0%be%d1%80%d1%82%d1%80%d0%b5%d1%82-%d1%8f%d0%bd%d1%8b%d1%80%d0%be%d0%b4%d0%b8%d1%82%d0%b5%d0%bb%d0%b8-%d1%8f%d0%bd%d1%8b%d1%8f%d0%bd%d0%b0-%d0%b2-%d0%bf%d1%80%d0%b0%d0%b3%d0%b5

Переписка оборвалась в 1962 году после завершения моего образования в Саратове, после которого меня направили Директором Дома Культуры одного из районных центров Саратовской области.

Как сложилась судьба Яны, мне, к сожалению, неизвестно. Но то, что такие встречи были тогда массовыми, говорит о подлинном интернационализме людей моего поколения. И данную память мы храним до сих пор, как самое светлое и самое доброе.

Если Яна ныне жива и здравствует, я бы пожелал ей только мира и долголетия.

Н.В.Куклев

 



.......@Mail.ru