Archive for — ОФИЦИАЛЬНО

Сегодня – день ФилосоФийской науки.

Posted in — ОФИЦИАЛЬНО by admin on Декабрь 6th, 2018

Именно в этот день, 6 декабря 1992 года, Радио Росси возвестило миру о начале Интеллектуально-просветительской деятельности Школы «Небо и Земля» («НиЗ») – Школы Космического общения.

Если кто-то думает, что Космическое общение – это сказка, миф и блеф, то жестоко ошибается. Это те Водородные связи, благодаря которым химические элементы превращаются в Живую Материю, и те частоты, на которых ведут свой «разговор» ВСЕ, без исключения, обитатели Мироздания. Просто надо быть более внимательным к приёму этих частот, и тогда многое из того, что закрыто, откроется и проявится. Именно таким был Иисус Христос, который, как я предполагаю, «видел Звук и «слышал» Свет. Ибо так говорит о себе он сам: «Отныне будете видеть небо отверстым и Ангелов Божиих восходящих и нисходящих к Сыну Человеческому» (Ин 1:51).

Сегодня я поздравляю всех, кто откликнулся тогда на ту передачу Радио России, с этим замечательным событием! А вас было более тысячи. Вы были первыми, и ваши имена непременно отмечены на Небе – в Общем Информационном Поле Вселенной. Так утверждаю не я, а сам Спаситель: «Однакож тому не радуйтесь, что духи вам повинуются; но радуйтесь тому, что имена ваши написаны на небесах» (Лука, 10, 20).

Именно вы, первые, и положили начало ФилосоФийскому (научно-теистическому) Движению в России. Школа «НиЗ» стала фундаментом для учреждения Русского ФилосоФийского общества (РФО) и Интернет-Академии ФилосоФийских наук (2 августа 2002 года).

Действительных членов РФО я поздравляю с особым чувством признательности за многолетнее участие, терпение и поддержку друг друга в этом трудном для себя, но необходимым для других, интеллектуально-просветительском «марафоне»! Всем – доброго здоровья, твёрдости Духа, счастья, благополучия и творческих успехов!

Так уж получилось, что именно вчера, накануне Дня ФилосоФийской науки, я получил ответ из Министерства образования и науки РФ по поводу моего обращения о включении предмета под названием «Основы научного теизма» в реестр школьных предметов.

Ответ очень обширный, аж на ДВУХ страницах, однако суть его умещается лишь в одной фразе, повторенной, как мне думается, всего лишь для пущей важности: «Решение о включении предлагаемого Вами учебного предмета в вариативную часть учебного плана относится к компетенции образовательной организации».

По сути, это отмашка, самая настоящая казённая отписка. Не проявлен даже интерес к тому, КАКУЮ КОНКРЕТНУЮ ИНФОРМАЦИЮ НЕСЁТ ЭТОТ ПРЕДМЕТ. Такое впечатление, что подобных предложений они получают много и ежедневно. Потрясающее невежество! Поэтому, получив ответ, я тут же вскинул руки к Небу и сказал, как учил Христос: «Отец, прости их, ибо не ведают, что творят!».

А тем временем в Подмосковном городе Мытищи, где я отдал учительскому делу более 30 лет своей жизни, работает директором школы моя дочь – продолжатель моего дела. Вместе с ней работает учителем и моя внучка. Казалось бы, сама судьба уготовила ЭТОЙ династии учителей исполнение Завета Христа – РАСКРЫТЬ НАУЧНУЮ СУТЬ ЕГО ЗАВЕТА, как он Сам и просил: «Исследуйте Писания!» (Ин. 5, 39). Однако этого нет. Ни дочь, которой достаточно всего лишь отдать Приказ по школе о включении данного предмета в учебный или факультативный план, чтобы он начал раскрывать Информацию, ни внучка, у которой – ЧЕТВЕРО детей – моих правнуков, не только НЕ ПОДДЕРЖИВАЮТ меня, основателя династии, в этом вопросе, но и более того – ПРОТИВЯТСЯ ДАЖЕ МАЛЕЙШЕМУ ОБЩЕНИЮ. Возникает вопрос: нужна ли такая династия, нарушающая Законы хода Истории? Вердикт будет вынесен после того, как я покину этот мир. А пока я тут, ВСЕМ мой Привет и сердечные Поздравления с Днём ФилосоФизма! МЫ – ЕДИНО!

Решение Центрального Совета РФО

Posted in — ОФИЦИАЛЬНО by admin on Ноябрь 27th, 2018

Решение Центрального Совета РФО от 15 ноября 2018 года

В целях улучшения материального обеспечения деятельности Русского ФилосоФийского Общества, содержания и работы сайта Интернет-Академии ФилосоФийских наук, издания документов организации и т.п., Центральный Совет решил:

1.ПОВЫСИТЬ членские взносы Действительных членов РФО с 1 января 2019 года до 2000 рублей за календарный год (прежняя сумма – 1200 руб.). Разрешить оплату производить по полугодиям.

2.Утвердить сумму ВСТУПИТЕЛЬНОГО взноса для вновь вступающих членов Организации в размере готового членского взноса – 2000 рублей.

Основание: Протокол ЦС от 15.11. 2018 г.

Президент РФО

Н.В. Куклев

В Комитет науки и образования ГД РФ

Posted in — ОФИЦИАЛЬНО by admin on Ноябрь 23rd, 2018

103265, Москва, ул. Охотный ряд, д. 1.

Государственная Дума Российской Федерации

Комитет по науке и образованию

 

Уважаемые члены Комитета Государственной Думы Российской Федерации по науке и образованию!

Адресую для рассмотрения вопрос, который я поднимал в обществе и печати ещё в 80-х годах прошлого века – о пересмотре архитектуры школьных зданий и сооружений, максимально приближая их к условиям семейного уклада жизни.

Сейчас я на пенсии, но в те годы жил в городе Мытищи и работал учителем, директором школы и Председателем Городского Комитета профсоюза работников просвещения, высшей школы и научных учреждений. Входил в так называемую группу учителей-новаторов, где были такие известные учителя, как Амонашвили, Ильин, Шаталов, Караковский и другие. Собирались в редакции «Учительская газета», в кабинете Главного редактора, Матвеева Владимира Фёдоровича. Обсуждали ход школьной реформы, которую тогда проводило Советское правительство. Мои коллеги делали упор, в основном, на изменении методик преподавания и обучения, я же ратовал за более фундаментальные изменения, которые видел в несовершенстве архитектуры школьных проектов. Свои идеи я изложил в статья «Дом для школы», которая вышла в газете «Правда» в марте 1984 года. Она вызвала очень заметный интерес в обществе, учительской среде. Даже Центральное Телевидение не обошло её своим вниманием: 12 февраля 1986 года в программе «12-й этаж», которая была посвящена проблемам МЖК, о новом проекте школы вели речь Эдуард Сагалаев, Александр Масляков и корреспондент «Комсомольской правды» Александр Куприянов.

К сожалению, та реформа школьного образования так и не была доведена до завершения. Началась так называемая «перестройка», которая положила конец всяким новшествам не только здесь, но и других сферах народного хозяйства.

Суть моего проекта «дома для школы» заключается в следующем.

Я предлагаю отказаться от ЛИНЕЙНОГО расположения классных комнат, перейти на систему УЧЕБНЫХ ЦЕНТРОВ. Идея простая, но она в корне меняет условия пребывания детей в такой школе, делает школу более функциональной и более приближенной к условиям домашней среды школьников.

Линейное расположение классов тяготеет к так называемой «кабинетной» системе, при которой школьники вынуждены перемещаться из кабинета в кабинет, с этажа на этаж, а это более тысячи переходов за время их учёбы в школе. И это не просто переходы, а сутолоки в коридорах, на лестничных маршах, возле классов, куда их впускают лишь с разрешения учителя – заведующего кабинетом. При этом, они переносят и свои школьные принадлежности – рюкзаки, портфели, ранцы, книги, учебники, пособия. Да и мебель в том классе, куда они приходят, не всегда соответствует их росту, что тоже является минусом данной системы. Плюс к этому – общие раздевалки, где тоже не обходится без сутолок, шума, пыли, возни, иногда – драк и поиска пропавших вещей. Сюда же надо отнести и сменную обувь, которую школьники вынуждены носить с собой каждый день.

Система Учебных Центров полностью исключает все эти и другие недостатки. Здесь классные комнаты (набор комнат и помещений – модуль) – на полный учебный год. Мебель по росту. Сменная обувь, письменные принадлежности и большая часть учебников и пособий – тоже тут. То есть, дети ходят в школу, как на работу: без вещей, учебников, ранцев, сменной обуви, письменных и прочих принадлежностей. Всё это находится в их модуле. Рядом с учебным классом – кабинет технических средств обучения (ТСО). Он рассчитан на обслуживание от одного до четырёх классов (см. схему ниже). С его помощью учебный класс за считанные минуты может быть подготовлен как учебный кабинет для проведения урока по ЛЮБОМУ предмету. Сегодня это вполне возможно, используя электронику и интерактивные экраны.

После завершения учебного года дети переходят в другой модуль, который соответствует их возрастным изменениям. И так – по «спирали».

Преимущества данной модели школы очевидны. Её условия максимально приближены к домашним, поэтому данный проект можно считать ПРОДОЛЖЕНИЕМ семьи, что очень важно с точки зрения того, что дети со школьной скамьи привыкают к ведению «своего» хозяйства, соблюдению порядка, чистоты и сохранности «своего» рабочего места, «своего» жилища. Ведь они тут – полные хозяева на полный учебный год.

Данная система позволяет отказаться и от той системы уроков, которая господствует в современной школе. Здесь можно ввести так называемые ВИДОВЫЕ уроки – по виду деятельности. Первый вид – сообщение учителем нового материала. А второй – выполнение учащимися так называемых «домашних заданий». Считаю, что дома дети должны выполнять лишь те задания, которые требуют длительной подготовки. А все остальные должны быть выполнены в школе и непосредственно под руководством учителя-специалиста. И тут же должны быть оценены. Это развивает и коллективное мышление, и раскрывает способности детей к творчеству, что немаловажно для определения их профориентации. Кроме того, надо не забывать о здоровье школьников, где кабинетная система вносит свои значимые негативы. Эти данные, к сожалению, подтверждает и медицинская наука.

Свой проект школы я назвал «К-21», где «К» – начальная буква моей фамилии, а 21 – XXI-й век, когда она реально может быть воплощена в жизнь в силу тех электронных, информационных и прочих возможностей, без которых её невозможно было запустить в XX-м веке.

Кстати, могу сообщить, что аналога данного проекта не существует ни в России, ни в мире, поэтому смею надеяться, что он не только заинтересует Ваш Комитет, но и будет начат процесс его исследования, если вы, депутаты Законодательной власти, действительно хотите, чтобы Россия занимала тут одно из ведущих стран мира. И чтобы наши дети с вами не мучились в «казённых» условиях, которые разительно отличаются от условий домашней среды.

С уважением, Куклев Николай Васильевич, Ветеран педагогического труда, член Российского союза писателей, Академик Европейской Академии естественных наук (Германия, Ганновер).

Литература: Н.Куклев «Школа, которая нужна детям» (Саратов, «Научная книга», 2003). ISBN 5-93888-346-6.

Оправлено: 30. 10. 18 г.

Получено адресатом: 8. 11. 18 г.

 

Министерство образования и науки РФ. Министру Васильевой О.Ю.

Posted in — ОФИЦИАЛЬНО by admin on Ноябрь 13th, 2018

 

Добрый день, Ольга Юрьевна!

Обращаюсь к Вам с предложением, от решения которого зависит судьба наших детей, внуков и правнуков. Речь о совмещении научных и религиозных знаний в единое Мировоззрение XXI века – НАУЧНЫЙ ТЕИЗМ.

Проблема ставится именно так, поскольку речь идёт об исследовании Нового Завета Христа с точки зрения наук современного Естествознания, о чём просил Сам Спаситель («Исследуйте Писания!» —  Иоанн, 5, 39), и которым я занимаюсь более пятидесяти лет своей жизни.

Я – автор более тридцати книг, большая часть которых посвящена данной теме. Среди моих работ – две фундаментальные: «Введение в религию ДНК. Основы научного теизма» (Москва, «Амрита-Русь», 2009) и «Расшифрованный Христос. Беседы о «научном» Боге» (Москва, «Спутник+», 2015). Последняя в 2016 году запрашивалась Вашим Министерством (Департаментом науки и технологии, зам. директора С.Ю. Матвеев) для определения её в качестве учебного пособия. К сожалению, кроме благодарности за письмо и ничего не значащей отписки я профессионального ответа так и не получил.

А тем временем Ваше Министерство в 2015 году пошло навстречу Русской православной церкви (РПЦ), разрешив ВАК включить в реестр наук абсолютно ненаучный предмет – ТЕОЛОГИЮ. И ВАК уже присуждает научные степени и звания этих, с позволения сказать, «наук».

В этой связи, у меня, учителя и директора школы в прошлом с большим стажем, к Вам, Ольга Юрьевна, законный вопрос: ПОЧЕМУ сказочное, мистическое и виртуальное признано наукой, а это же сказочное, мистическое и виртуальное, но переведённое на язык научных дисциплин, не только не признаётся наукой, но даже не рассматривается должным, профессиональным образом? И как это коррелируется с тем, что Церковь отделена от Государства? На эти вопросы я бы хотел получит ответы в первую очередь. Тем более, что современный мир буквально переполнен религиозным фанатизмом, калечащим жизни миллионов людей. Надо спасать таких, как студентка Варвара Караулова и других, поддающихся на агитацию боевиков ИГИЛ. Пора иметь более действенное оружие против этого зла, нежели ничего практически не дающих уроков так называемых «основ религии». Это не то средство, которое способно противостоять данной химере. Здесь клин клином вышибить не получится – необходимо НОВОЕ мировоззрение, новейшая точка зрения и новая наука, которая кардинально поменяет эту ситуацию.

Кстати, очень существенное замечание. Научный теизм нисколько не противоречит устоям современной Церкви, даже напротив – усиливает её присутствие в той части общества, которое находится вне поля её деятельности – среди атеистов и закоренелых противников. Потому что слово «теизм» – это «Божественность», и, если «Божественность», да ещё с точки зрения реальной действительности, то разве это плохо? Это то, что не разделяет, а, напротив, объединяет людей самых различных направлений веры и научных взглядов. И как будет интересно для детей, когда в класс, в аудиторию одновременно входят священник и учитель, владеющий Знаниями Теории научного теизма. Можно только представить, с каким неподдельным вниманием и восторгом они будут воспринимать такую невероятную беседу! И какой светлый след она будет оставлять в их молодых душах!

Надеюсь, Вы прекрасно осведомлены, что покойный Джон Маркс Темплтон, английский миллиардер, даже учредил Премию своего имени за подобные исследования, которая по сумме значительно превосходит Нобелевскую. Это говорит о том, что данный запрос у Человечества не только имеется, но и находится под самым пристальным наблюдением.

Словом, я предлагаю рассмотреть вопрос о включении предмета «Основы научного теизма» в Программы, прежде всего, среднего образования, поскольку дети именно этого звена наиболее всего чувствительны к восприятию того парадокса, который возникает в их сознании от разделения реального мира на два противоположных мировоззрения – научное и религиозное. Это издевательство над той частью Интеллекта, от которого зависит формирование в их молодых душах стремление познать тайны Природы, посвятить себя исследованию законов развития материального мира. Спаситель, по словам Апостола Петра, «знал всё», а это значит, что Он должно быть представлен им не только как исполнитель сказочных чудес, но и знающим «устройство» этих чудес на уровне тех знаний, которые они получают в школе. И я в своих исследованиях доказываю, что это сегодня вполне возможно. Свидетельство этому – мои книги и многочисленные лекции, которые я прочитал в Москве и Подмосковье, где жил и работал более тридцати лет (г. Мытищи), на Урале (г. Челябинск) и в Поволжье (г. Балаково, где живу ныне, Саратове и Астрахани). И везде – неподдельный интерес к теме, к её необычному взгляду на то, что Христос зашифровал в Своём Послании и направил всё это Человечеству через века.

Полагаю, что Вам будет более чем интересно познакомиться с моими работами, ибо знаю, что свою докторскую диссертацию Вы защищали по теме «Русская Православная Церковь в политике Советского государства в1943—1948гг.». Давайте объединим усилия, и тогда всё, что задумал и завещал Спаситель, исполнится уже ныне и при нас.

 

С уважением, Куклев Николай Васильевич, Ветеран педагогического труда, член Российского союза писателей, основатель Интернет-Академии ФилосоФийских (научно-теистических) наук, Академик Европейской Академии естественных наук (Германия, Ганновер), Кавалер медали Готфрида Вильгельма Лейбница.

  1. 10. 2018.

Примечание: Получено адресатом 1. 11. 2018 г.

Официальная переписка

Posted in — ОФИЦИАЛЬНО by admin on Октябрь 19th, 2018

 

Уважаемые коллеги, друзья, товарищи!

Будучи в этом году в Москве на Международной книжной выставке-ярмарке, я передал через сотрудницу Государственной Думы ЗЮГАНОВУ Геннадию Андреевичу, Председателю ЦК КПРФ, пару своих книг. Он ответил, и я привожу данный ответ полностью.

 

«Уважаемый Николай Васильевич!

Мне передали Ваши новые книги «Расшифрованный Христос» и «Новый Завет Христа – читаем между строек».

Благодарю Вас за подарки и смелый подход к исследованию сложного религиозного вопроса – происхождения Христа и религии. Вы являетесь убеждённым сторонником диалога между наукой и религией. Так или иначе они взаимодействуют на протяжении всей истории человечества. Но религия и наука – это независимые и нетождественные формы отражения реальности – как по содержанию, так и методам исследования материи. Об этом писал и академик В.И. Вернадский.

Направляю Вам свою книгу «На пасеке у Зюганова», сборник, составленный на основании переписки депутатов фракции КПРФ с избирателями в 2016 году и другие материалы. Желаю Вам здоровья и новых открытий в познании мироздания и духовной сферы человека.

С уважением, (подпись Г.А. Зюганова).

26 сентября 2018 года».

 

Я подготовил и отправил ответ, который публикую ниже.

 

103265, Москва, Охотный ряд, д. 1

Государственная Дума Федерального Собрания РФ,

Председателю ЦК КПРФ

Зюганову Геннадию Андреевичу

На № 5. 2- 26/2678 от 26 сентября 2018 года.

 

Уважаемый Геннадий Андреевич, здравствуйте!

Благодарю Вас за книгу «На пасеке у Зюганова» и письмо, где Вы благодарите меня за подаренные Вам книги «Расшифрованный Христос» и «Новый Завет Христа – читаем между строк»! Это те книги, которые я передал Вам через Шелейкову Нину Ивановну, с которой мне посчастливилось познакомиться на ММКВЯ-31 в этом, 2018-м, году.

Вы правильно заметили, что у меня весьма смелый замысел – исследовать сложный религиозный вопрос. Но должен Вас и поправить. Я веду речь не о происхождении Христа и религии, как Вы пишите, а о более весомом и значимом вопросе для определения Мировоззрения Будущего – ИССЛЕДОВАНИИ НОВОГО ЗАВЕТА ХРИСТА с точки зрения наук современного Естествознания, о чём наказывал и сам Спаситель, говоря: «Исследуйте Писания!» (Иоанн, 5, 39). То есть, я хочу подчеркнуть, что Вы либо не вошли в данную тему труда, либо не захотели входить, посчитав её не столь важной и перспективной для современного мира. Это ошибка, поскольку Вы сами писали, что Христос был ПЕРВЫМ коммунистом на Земле, и что именно ЕГО идеология КОММУНЫ, СОБОРНОСТИ, БРАТСТВА, ТОВАРИЩЕСТВА была взята для определения Кодекса строителя коммунизма.

Вторая Ваша неточность заложена вот в этих Ваших словах, обращённых ко мне: «Вы являетесь убеждённым сторонником диалога между наукой и религией». Это не так. Я не являюсь сторонником такого диалога, даже напротив – я противник данного бессмысленного процесса, поскольку эти два Мировоззрения – апологеты исключительно своих точек зрения – Идеологий. Я ратую за то, что Христос абсолютно прав: МИР ВСЕЛЕННОЙ, МИР МАТЕРИИ НЕДЕЛИМ! Это мы, люди, разделили его на религиозное и научное, а Христос этого не мог делать по определению, ибо, как утверждает Апостол Пётр, «ЗНАЛ ВСЁ». А если он «знал всё», то кем он был на самом деле? Это ложь, что Христос является основателем Религии. Он никогда не был основателем такого, извините, «дурмана». Он был Гением Вселенной, Разум которого во сто крат и ныне превосходит Разум всего Человечества. В противном случае, его бы не назвали ни Спасителем Мира, ни Сыном Бога Живого, где Бог, Всевышний, Отец Небесный и тому подобное – это истинное, то есть исключительно НАУЧНОЕ «устройство» Мира. Да и летоисчисление новой эры тоже бы не было принято от его Рождества.

Я предлагаю людям Новую науку, Новое Мировоззрение – НАУЧНЫЙ ТЕИЗМ. Говорю не о диалоге этих двух гигантов Мировоззрения, а о их СОВМЕЩЕНИИ, о чём мечтали сотни и тысячи мыслителей прошлого. Покойный Джон Маркс Темплтон, английский миллиардер, даже учредил Премию своего имени за подобные исследования, которая по сумме значительно превосходит Нобелевскую. Это говорит о том, что данный запрос у Человечества не только имеется, но и находится под пристальным наблюдением.

Что касается академика В.И. Вернадского, то он писал: «Я считаю себя глубоко религиозным человеком. А между тем для меня не нужна церковь и не нужна молитва». Вот такой парадокс религиозности Владимира Ивановича! Как отмечал Ф. Энгельс в «Диалектике природы», «с богом никто не обращается хуже, чем верующие в него естествоиспытатели». При этом надо отметить, что авторитет Вернадского не только не может быть тождественен авторитету Христа, но и сравним с ним. Академик мог ошибаться, Христос – нет. Могу ошибаться и я, автор Теории научного теизма, но мои ошибки исключительно в правописании, ибо то, что исследую я, это не моё, а только Христово.

В заключение разрешите напомнить, что в 2015 году в нашей с Вами России была признана наукой… ТЕОЛОГИЯ, которая, разумеется, на порядок ниже по содержанию научности, чем Теория научного теизма, а по сути, научной теологии. Тем не менее ВАК РФ уже присуждает ученые степени (доктора и кандидата) и присваивает ученые звания (доцент, профессор) этой науки.

Отсюда возникает законный вопрос: почему мистическое, сказочное, виртуальное, то есть «чисто» религиозное признаётся наукой, а это же мистическое, сказочное и виртуальное, но переведённое на язык научных дисциплин и фактов, оставляется за чертой непризнания, как науки? Считаю, данное положение не только нонсенсом, но и явным парадоксом. Именно это и вынуждает меня, автора Теории научного теизма, в прошлом учителя и директора школы с большим стажем, обратиться к Вам, лидеру крупнейшей политической партии, Государственному деятелю Российской Федерации, чтобы найти пути разрешения данной алогичной проблемы. Тем более, что одна из моих работ – «Расшифрованный Христос. Беседы о «научном» Боге» (Москва, «Спутник+», 2015) – запрашивалась в 2016-м году Министерством образования и науки РФ на предмет рассмотрения её в качестве учебного пособия в системе дополнительного гуманитарного образования и просветительства, однако профессионального ответа, кроме отписки, дано, к сожалению, не было. В чём Вы можете убедиться сами, познакомившись со сканами ответов МинОбрНауки, которые публикуются ниже в виде приложения.

Очень бы просил Вас, Геннадий Андреевич, отнестись к моим трудам самым серьёзным образом. Сами видите: в мире нарастает тенденция распространения религиозного фанатизма и экстремизма – одного из постыдных явлений цивилизации, достигшей, казалось бы, невиданных высот в науке и технике, но не знающей, чем можно приглушить данную скверну. Пока взят курс на уничтожение её силой оружия. Но и оно оказывается бессильным, ибо такую скверну можно победить только силой Интеллекта, совместив знания Науки и Религии в ЕДИНОЕ Мировоззрение и выбив, тем самым, почву из-под её ног. Чем я и занимаюсь более 50 лет своей жизни. Я готов предоставить любую информацию и к участию во всех надлежащих по этому поводу мероприятиях.

 

С уважением, Куклев Николай Васильевич,

Ветеран педагогического труда, член Российского союза писателей, основатель Интернет-Академии ФилосоФийских (научно-теистических) наук, Академик Европейской Академии естественных наук (Германия, Ганновер), Кавалер медали Готфрида Вильгельма Лейбница.

 

С юбилеем, коллега!

Posted in — ОФИЦИАЛЬНО by admin on Октябрь 16th, 2018

 

Сегодня, 16 октября 2018 года, у Давыдовой Нины Фатеевны, Действительного члена Русского ФилосоФийского общества, юбилей – 80 лет. С Днём рождения Вас, Нина Фатеевна, и этим замечательным юбилеем, которому и идти-то более некуда, как только к 100-летию! Крепкого Вам здоровья, долгих лет жизни, счастья и благополучия! С Праздником Души! ПОЗДРАВЛЯЕМ!!!

Пришла и сама медаль

Posted in — ОФИЦИАЛЬНО by admin on Сентябрь 13th, 2018

Вчера из Германии (Ганновер) пришла и сама медаль — медаль имени Готфрида Лейбница, которую я выставляю на ваше обозрение, мои дорогие друзья, товарищи и коллеги. %d0%bc%d0%b5%d0%b4%d0%b0%d0%bb%d1%8c-%d0%b3-%d0%bb%d0%b5%d0%b9%d0%b1%d0%bd%d0%b8%d1%86%d0%b0

Первая награда за новую науку

Posted in — ОФИЦИАЛЬНО by admin on Август 29th, 2018

Дорогие друзья, товарищи, коллеги!

Пришло новое сообщение из Германии (Ганновер) о награждении меня, Академика Европейской Академии Естественных наук, Президента Интернет-Академии ФилосоФийских (научно-теистических) наук, автора Теории научного теизма, медалью Зигфрида Вильгельма Лейбница, основателя и Первого Президента Берлинской Академии наук – «за отличные научные изыскания».

Пользуясь случаем, выражаю огромную признательность Президиуму ЕАЕН и лично Президенту Академии, профессору ТЫМИНСКОМУ Владимиру Георгиевичу за столь высокую оценку моей научно-просветительской деятельности.

С уважением – Куклев Николай Васильевич%d0%b4%d0%b8%d0%bf%d0%bb%d0%be%d0%bc-%d0%bc%d0%b5%d0%b4%d0%b0%d0%bb%d0%b8-%d0%bb%d0%b5%d0%b9%d0%b1%d0%bd%d0%b8%d1%86%d0%b0

Первое признание новой науки

Posted in — ОФИЦИАЛЬНО by admin on Август 15th, 2018

 

Дорогие друзья, товарищи, коллеги!

Сегодня, 15 августа 2018 года, из Германии (Ганновер) пришло сообщение об избрании меня, автора Теории научного теизма, основателя Русского ФилосоФийского общества и Президента Интернет-Академии ФилосоФийских наук Действительным членом (Академиком) Европейской Академии Естественных наук.

Это первое признание моих научных трудов за 50 лет жизни в области совмещения Науки и Религии в единое мировоззрение Будущего – НАУЧНЫЙ ТЕИЗМ, удостоенное за рубежом, но не оценённое, к сожалению, в своей родной стране. Что красноречиво подтверждает пророческие слова Иисуса Христа, что в своём отечестве пророков нет.

Пользуясь случаем, хочу выразить огромную признательность Президиуму ЕАЕН и лично Президенту Академии, профессору ТЫМИНСКОМУ Владимиру Георгиевичу за столь высокую оценку моей интеллектуально-просветительской деятельности.

С уважением – Куклев Николай Васильевич%d0%b4%d0%b8%d0%bf%d0%bb%d0%be%d0%bc-%d0%b0%d0%ba%d0%b0%d0%b4%d0%b5%d0%bc%d0%b8%d0%ba%d0%b0-%d0%b4%d0%b6%d0%b8%d0%bf%d0%b5%d0%b3

Нам — 16 лет

Posted in — ОФИЦИАЛЬНО by admin on Август 2nd, 2018

Сегодня, 2 августа, исполнилось 16 лет со дня основания (2002 г.) Интернет-Академии ФилосоФийских (научно-теистических) наук. Сердечно поздравляю членов Русского ФилосоФийского общества с этой замечательной датой! Всем — мира, здоровья, долгих лет жизни и благополучия!


« Previous entries Следующая страница → Следующая страница →

.......@Mail.ru